快捷导航 
时间：2024-03-25 02:16:23来源：新媒体
韦洋称，她不清楚父母股权如何遭转走的，只知道转让前，母亲是公司法定代表人，因年龄大了，父母同意将法定代表人转让给孙子。韦全则表示，他同意公司法定代表人变更，但股权转让是儿子使用了欺骗手段。
韦莉提供相关材料显示，父母各自的股份分别以1000元价格，转让给了大哥、二哥。她称，自己曾提出将父亲名下16%的股份，给她和妹妹各8%就行，二哥答应找大哥商量，但此后多次沟通无果，兄妹矛盾越来越大。2022年11月，她以父亲名义将大哥起诉至法院，要求撤销股权转让。
然而，开庭前韦全撤诉。
韦莉提供的警方材料显示，兄妹间还因一些琐事发生冲突，韦勋和韦洋遭罚款，韦莉遭行拘了10天。对此，韦莉难以接受，称她是为救妹妹而砸坏二哥韦勋车窗。
兄妹还多次闹上法庭。韦莉称，因哥哥掌控的公司2022年底发公告称她“情绪波动较大，行为造成公司口碑下滑等”，并以此暂停其招商部经理工作，她提起名誉权诉讼，获一审法院支持。她还表示，因管理园区酒店，公司起诉她返还占用房屋并付租金。一审败诉后，她提起上诉，二审暂未宣判。
“小时候那么亲的兄妹，怎会走到今天这样?”韦莉有些想不通。
对簿公堂：
为拿回股权起诉长子
长子否认存在欺骗行为
如今，为拿回公司股权，韦全再次将长子韦城告上法庭，此案于3月13日开庭，他并未出庭。
庭审中，韦全一方诉称，2022年1月17日，大儿子、二儿子等人与代办人员串通，欺骗韦全夫妇，谎称仅办理科技园法人变更手续，合谋将股份转让协议混入法人变更协议中，哄骗韦全签字。2022年11月韦全起诉后，在韦城及部分家人威胁的情况下，出于个人安全、家庭和睦等因素考虑撤诉。撤诉后，韦城依旧不履行赡养义务，对韦全进行言语攻击、虐待，导致韦全在2023年7月再次发病住院。为此，韦全诉请法院判令撤销股权转让协议，向他返还16%公司股权。
对此，韦城一方答辩称，韦全的撤销权诉求已超法律规定时间，撤诉是韦全真实意愿，不存在威逼之说。他们认为法院应予驳回。同时，韦城方面对韦全诉状中的多个事实予以否认，称韦全作出股权转让行为是自己的真实意思表示，并不存在欺骗和串通行为，办理手续合法，也不存在韦城不赡养老人的情况。
对于股权以1000元价格转让是否显失公平、是否还有撤销权时效等，双方各执己见。
韦洋提供视频出庭作证称，韦城在2023年6月30日晚逼父亲签字，并推搡父亲，导致父亲脑梗复发。对此，韦城予以否认，其代理律师称视频中也无推搡等情况。
庭审结束后，法院在征求双方意见后表示，将另行组织调解，如调解无果择日宣判。
恩怨背后：
一家人从和睦到反目
子女称是因为利益
3月14日，面对话人间记者，韦城回忆了创业历程。他坦言，创业初期一家人关系和睦。但他表示，2006年父亲到洛阳买地，资金大部分来自老家公司，其中也有他和弟弟的贡献。
谈及两妹妹遭公司“开除”，韦城称，韦莉经营酒店不交承包费，韦洋负责物业赚了钱不上交，兄妹间为此发生冲突，多次报警。他曾提出按8%股份给两妹妹终身分红，但两妹妹坚持要8%股权，双方都没让步。
在韦城看来，“利益”是家族矛盾主因，“有人在利益面前会取舍，会让点步。有亲情在，不要去法庭，一上法庭亲情哪里去了?”
“我觉得还是金钱惹的祸。”韦红也认为是因为利益，她说，二哥打过她，见面不理她，她依然喊他“哥”。“恨也没用，他是我亲哥哥。”她支持父亲起诉，“如果他背着股份，没人敢侮辱他，有点人格尊严。”
韦洋则表示，兄妹都是既得利益者，引发矛盾的原因是“钱”。她说，他们都应想想如何孝顺爸妈。“父母有尊严，我们才会心安，才更有尊严。”
对于这场纷争，话人间记者曾致电韦全次子韦勋，但他表示不接受电话采访。随后，记者多次联系他见面采访，但截至发稿未获回复。
82岁的韦全向话人间记者表示，若要回股权，谁对他好，对公司也有效益，他就把股权给谁。看到曾经和睦的家庭走到今天，他说：“我想不到，我对他们都不错。”
白手起家带着家人打拼数十年，82岁的韦全从开拖拉机跑运输起步，一路从小山村闯进大城市，创办了一个市值至少数亿元的园区。
