快捷导航 
时间：2023-11-07 22:39:41来源：互联网
一份笔录显示，收到药品后不久，董某祥便主动开车到当地派出所反映称，其从网上买到了国家管制的药品，是未经处方就买到的药品，这些药品都是精神麻醉类药品，也可以算是毒品。当问及为什么要买这些药品时，董某祥称，“我以前溜过冰，现在买不到了，我最近想用这些药代替玩玩，但是药买到后，我有点害怕了，我没使用，我就把这些药品交到派出所来了。”
相关聊天截图显示，今年8月下旬，曾联系廖华买药的微信账号又在药转群“冒泡”，想加其他转让药品的群友。廖华表示，她怀疑此人在“钓鱼”。
一审：贩卖毒品罪成立，遭判缓刑
2023年8月下旬，廖华涉嫌犯贩卖毒品一案在阳信县法院开庭审理。
阳信县检察院指控，2023年7月8日，廖华将其父亲去世后所剩余药品照片发至一微信药转群进行售卖。同日，阳信县吸毒人员董某祥联系廖华购买部分药品。随后，二人约定廖华以260元的价格将其所持有的50片盐酸曲马多缓释片(规格0.1g)和22片氨酚羟考酮片(羟考酮规格5mg)售卖给董某祥。过程中，董某祥通过微信明确告知廖华其系吸毒人员，购买上述药品以替代毒品使用，廖华仍予以销售。同年7月10日，廖华通过快递将上述药品邮寄给董某祥，并通过微信转账方式收取董某祥260元。经鉴定，盐酸曲马多缓释片中检出曲马多成分，氨酚羟考酮片中检出羟考酮成分。
阳信县检察院认为，廖华违反国家对毒品的管理规定，以牟利为目的，贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。廖华认罪认罚，可以从宽处理。廖华自动投案并如实供述了其主要犯罪事实，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。
阳信县法院一审表示，该院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。阳信县法院认为，廖华违反国家对毒品的管理规定，以牟利为目的，贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，法院予以确认。廖华自动投案并如实陈述其主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，法院予以采纳。对辩护人提出的情节轻微，免予刑事处罚的意见，不予支持。
2023年8月31日，阳信县法院对此案作出一审判决：廖华犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元，并继续追缴廖华犯罪所得260元，上缴国库。
澎湃新闻注意到，一审判决书显示，廖华对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，并自愿认罪认罚，但辩称，该药是其父母离世留下的，因为医院不回收才在微信转药群卖，对问题不敏感，不知道问题那么严重，不知道溜冰是吸毒的意思等。对此，廖华向澎湃新闻表示，她不认为自己贩毒了，但出售处方药，的确有过错在先，在律师的建议下，她认罪认罚，是希望获得不起诉。
因不服一审判决，廖华选择上诉，并在二审中更换了辩护律师。廖华的二审辩护律师表示，涉案药品系廖华父亲去世后留下，廖华对药品的性质、功能的认知停留在“治病”“止痛”层面；廖华在药转群转让药品，是病友之间互相交换所需药品的行为；廖华没有贩卖毒品的动机、目的，她不是涉毒人员，贩卖毒品的目的是为了牟利，但此案中廖华出售7盒药品仅收取260元，扣除医院购买所花的费用，并没有获利，也没有希望以此获利。
今年10月底，此案二审在滨州中院开庭审理。据廖华及其辩护律师介绍，二审中，公诉机关曾建议法院对廖华定罪免罚，但廖华认为自己无罪，她的辩护律师为其作了无罪辩护。
